Агаповским районным судом Челябинской области рассмотрено гражданское дело по иску Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте к бывшему сотруднику о взыскании стоимости вещевого имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Исеновым Ч.Д. и Южно-Уральским ЛУ МВД России на транспорте заключен бессрочный контракт, в связи с чем, ему было выдано соответствующее форменное обмундирование, а именно: шапка, фуражка шерстяная, костюм ветровлагозащитный (ВВЗ), куртка шерстяная, (ПШ), китель шерстяной, костюм зимний, костюм демисезонный, брюки шерстяные, ремень поясной, ремень брючный. Отработав недлительное время сотрудник был уволен из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника). Сотруднику было сообщено о наличии задолженности за предметы вещевого имущества в размере 13777 рублей 11 копеек и предложено внести указанные денежные средства в кассу, что им сделано не было.
Стороны в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее их извещение. Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.
Статьей 69 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Стороной истца в материалы дела была представлена справк-расчет, согласно которой недонос форменного обмундирования в месяцах составил: шапка – 3 при стоимости 1227 рублей 62 копейки, фуражка шерстяная – 27 при стоимости 997 рублей 23 копейки, костюм ветровлагозащитный (ВВЗ) – 27 при стоимости 3625 рублей 41 копейка, куртка полушерстяная (ПШ) – 27 при стоимости 2970 рублей 26 копеек, китель шерстяной – 27 при стоимости 4797 рублей 99 копеек, костюм зимний – 3 при стоимости 13420 рублей 07 копеек, костюм демисезонный – 15 при стоимости 7975 рублей 45 копеек, брюки шерстяные – 15 при стоимости 6654 рубля 54 копейки, ремень поясной – 27 при стоимости 480 рублей 08 копеек, ремень брючный – 27 при стоимости 252 рубля 19 копеек.
Таким образом, согласно справки-расчета стоимость выданных бывшему сотруднику предметов вещевого имущества с учетом сроков носки составила 13777 рублей 11 копеек.
Ответчик, не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного истцом расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представил.
При таких обстоятельствах судом были удовлетворены исковые требования Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте: с ответчика взыскана вышеуказанная денежная сумма.
Решение в настоящий момент в законную силу не вступило.
Пресс-служба Агаповского районного суда